Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 62 12.02.2019, 16:20

Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler

Bir mahkeme kararı aleyhine başka bir mahkeme gibi bir karara itirazresmi belge, kendi özelliklerine sahiptir. Yargıtay şikayetinin uygulanması için, duruşmada yer alan katılımcının süresi 10 gündür. Raporları, mahkeme kararının yasal hale geldiği, yani yasal güce girdiği andan başlar. Böyle bir dönem Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanununun 338. ve 107. maddeleri ile düzenlenir.

Genellikle pratikte bu prosedür gerçekleşiraşağıdaki gibi. Mahkeme oturumunda hakim nihai bir kararı verir ve karar bölümünü okur; ancak elinde nihai karar alınmaz. Betimsel motive edici bölüm ve davadaki nihai haldeki kararın yerine getirilmesi gerektiğinde, mahkemenin hâlâ vakti var. Bunu yapmak için, 5 gün gerekiyor. Çözüm metninde bir sayı varsa, belirtilen tarihten itibaren 10 gün sayılır. Örneğin, mahkeme tutuklu ve etkin kısım 5 Şubat'ta ilan edildiyse ve karar 7 Şubatta mahkeme tarafından alındığı takdirde, mahkeme kararına karşı verilen temyiz başvurusu 17 Şubat öncesi yapılmalıdır.

Mahkemenin davadaki dava hakkındaki kararı,tarihe rastlanmadığı takdirde, tazminat şikayetinin uygulanması için mevzuatta tanımlanan on günlük süre, davanın ne zaman mahkemeye devredileceğine bağlı olarak hesaplanır. Örneğin, mahkeme 3 Şubat'ta tutuklandıysa ve dava 6 Şubat'ta ofise transfer edildiğinde, mahkeme kararı aleyhindeki temyiz başvurusu 16 Şubat'a kadar yapılmaktadır.

Bazen sürecin katılımcıları onun dersi ile hemfikir değildir.adalet organlarının eylemleri hakkında soru ve yorumlar var. Bu durumda, hakimin eylemleri ile uyuşmazlığı ifade edecek bir şikayet edebilirsiniz.

Teslim başvurusu için gerekli süreşikayetler önemlidir. Her mahkeme kararı, daha sonra bir mekanizmanın gönüllü veya zorunlu olarak uygulanması için başlatıldığı anlamına gelir. Buna ek olarak, nihai karar, davadaki katılımcıların, diğer gerekçelerle diğer taraflara karşı diğer iddialarda da benzer iddialarda bulunma hakları olmadığı anlamına gelir. Mahkemenin nihai şekli üzerine bu konuyla ilgili kararı, diğer yargılama usullerinde tespit edilen gerçeklere itiraz etme hakkını vermez.

Bir mahkeme kararı aleyhine temyiz başvurusu gönderildidavayla ilgili kararın alındığı mahkemeye bildirdi. Aynı mahkeme, şikayetin "baş" ta belirtilmelidir. ÇKP'nin 339. maddesi, RF'deki doldurma davasındaki temyiz başvurusunun aşağıdakileri içermesi gerektiğini kesin olarak belirlemektedir: Mahkeme adı ve şikayetçinin ismini ikametgahının göstergesi ile; temyiz mahkemesi kararının bir göstergesi; şikayetin argümanları; Teslimat çağrısının göndereninin isteği. Varsa, çekişmeli şikayet ile birlikte ek belgeler ve listeleri de gönderilir.

Kation şikayeti anlaşmazlığı ifade edebilirbütün olarak kararın tamamı gibi ve kısmen de: Mahkemenin kararları, karar verme motivasyonu. Bununla birlikte, bu belgede yeni şartların talep edilebilmesi mümkün değildir.

Her bir parti için sağlanmalıdırRusya Federasyonunun ÇKP'sinin 340. Maddesinde belirtildiği gibi, tüm kapalı belgelerin kopyaları ile birlikte, katliam şikayetinin bir kopyası. Devlet ücretinin ödenmesi için ödeme emri, ek belgeler listesine eklenir ve mahkeme aslına gönderilir.

Cassation şikayetinin her kopyasıimzalamıştır. Şikayetin bir temsilci tarafından yapılması durumunda, temsilcinin yetkilerini belirleyen bir vekalet sahibi olması gerekir. Şikayetin kendisine vekaletname bağlanması gerekir. Eğer temsilci zaten yargı sürecine katılmışsa ve gerekli yetkilere sahipse ve vekaletnamenin durumundaysa, yeni bir vekaletname sunmak gerekli değildir.

Temyiz başvurusunda bulunulurken, karşı tarafın mahkemeye yapılan katliam şikayetine itirazda bulunarak buna cevap verme şansına sahip olduğu kararlaştırılamaz.



Related news

  • Kolay zayıflamanın 10 yolu
  • Midye Poğaça Tarifi Videosu
  • Sekizinci sınıf öğrencisinden mobil Atatürk ansiklopedisi

  • Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 53

    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler


    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 49

    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 17

    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 52

    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 37

    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 24

    Mahkeme kararı aleyhine temyiz talebi: dosyalama usulü ve ana gereklilikler 24